2026 年 11 月 5 日，塞尔维亚共和国选举委员会公布议会选举最终计票。学生团体推出的 “学生名单 — 学生获胜” 拿到 235 万 4417 票、140 个议席，具备独立组阁条件。 前进党主导的 “亚历山大・武契奇 — 团结的塞尔维亚” 拿到 173 万 1323 票、103 个议席，另有 5 个少数民族名单进入议会，共 7 席。250 席的议会，过半门槛是 126 票。 数字出来后，外界最关心的是塞尔维亚会不会转向。结果新团队上任没几天，代表就坐到俄罗斯官媒今日俄罗斯的镜头前，把话说得很直：不会制裁俄罗斯，俄罗斯是历史伙伴。 欧洲那边原本的期待，落了空。 2024 年 11 月 1 日，北部城市诺维萨德火车站的混凝土雨棚整块塌下来，砸向站台。当场 14 人死亡，后续又走两人，第 16 名遇难者是 19 岁的学生。翻新工程完工还不到三年。 接下来是常规问责：建设、交通和基础设施部长韦西奇四天后辞职，2025 年 1 月总理武切维奇辞职，13 名责任人被公诉，案子移交诺维萨德高级法院。再往后卡住了，判决迟迟没有下来。 学生先上街，封锁大学，要求公开合同、追究责任。教师、律师、艺术家陆续加入，抗议从一座城市铺到全国。2025 年 5 月，这股力量提出提前选举，着手推自己的名单。 2026 年 10 月 25 日投票，结果 52.71% 对 39.17%。有三点值得记：反对票集中，长期在议会的社会党等这次没跨过门槛，散票大量流向学生名单；前进党没有崩盘，得票率跟 2022 年、2023 年两次选举差不多；候选人多是政治素人。 选前的民调和氛围几乎都指向同一个结果：武契奇阵营稳赢。投票结束，出口民调却给出相反画面，赢家是一个登记参选才一个月的社团。 反差带来的震动不小。巴尔干各方利益盘根错节，一场选举换了执政 14 年的党，周边各方都得重新算账。 武契奇 10 月 25 日晚承认败选，说将以反对党身份继续活动，同时把选举异常归咎于欧洲干预。这话他讲得很重。 败选当天把矛头指向外部，是常规动作。真正说明问题的是 126 票能不能凑齐、内阁名单怎么排。 按塞尔维亚的规矩，选委会在结果公布后 10 天内分配议席；新议会要在 30 天内组建，之后启动政府组建；代总统听取各名单意见后提出总理候选人，候选人交施政纲领和内阁名单；组阁要拿过半票，126 票才通过。 140 席听着宽裕，实际不宽裕。队伍成分很杂，学者、医生、演员、体育明星都有，没有强势领袖，也没有党内层级。126 票怎么投都要谈。 赢得漂亮和执政稳当是两回事。组阁这关，考的是妥协的手艺，不是街头的动员能力。 让欧洲意外的，是新团队的表态。 学生名单的代表接受今日俄罗斯采访时，明确承诺不会制裁俄罗斯，还说俄罗斯是历史伙伴。比起武契奇的多方向周旋、措辞均衡，这话相当硬。 把新团队的外交纲领摊开看，逐条都眼熟。 对俄：不制裁，保留能源合作，认定俄罗斯是历史伙伴；同时声明尊重乌克兰主权和领土完整，主张和平解决冲突。 对华：认定中国是塞尔维亚在亚洲最重要的贸易伙伴，延续全面战略伙伴关系，并提出拓展高科技领域投资合作。 对欧：依然把欧盟列为最重要的经济伙伴，继续走入盟谈判路线。 科索沃：立场与武契奇几乎一样，坚持科索沃是塞尔维亚领土。 再看武契奇的路线：军事中立，不入北约，不制裁俄罗斯；支持一个中国原则，推进基建和经贸；同时推进入盟谈判，跟西方保持沟通；科索沃立场强硬。 两相对照，结论很直白：新团队那份纲领，几乎是把武契奇的路线用更直白的话重写了一遍。 这就像接手一家老店，菜单没换，只是把招牌上的字写大了。外界期待的是路线转向，等来的是措辞升级。 武契奇同样是没想到，原本以为 “学生名单” 会在对外立场上偏向欧洲，结果现在发现学生名单竟选择 “继承自己的衣钵”，属实是 “当年的拳打得不够快，也不够狠了”。 原因不复杂。这支队伍脱胎于抗 议 ，2026 年 5 月才注册为公民协会，9 月才提交登记、敲定候选人和纲领，真正成为竞选政治团体满打满算半年。 半年时间，来不及长出成熟的外交班子，只能沿用前任框架，摸着石头过河。 可惜这么做的风险有两个。 一是表态不等于国策。竞选纲领是纸面承诺，组阁后要面对预算、能源合同、欧盟谈判桌和国内派系，细节都可能变形。欧盟的施压也不会停。 二是双轨外交没有变。两边都没放弃 “一边入盟、一边维持与中俄友好” 的老路，不存在倒向西方或靠拢中俄的两极分化。两条腿走路是塞尔维亚的生存本能。 把这场选举读成 “欧洲赢了一局” 或 “俄罗斯赢了一局”，都太着急。塞尔维亚换了一批人，没换方向盘。务实主义在这块地方是硬通货。 对以色列的军售停不停，牵动上亿欧元的合同和一批工厂的订单。竞选期说得很满：停止向战区出口武器，包括经第三国转手的部分。 锂矿怎么办也悬着。竞选时承诺交