参考消息网11月14日报道 俄罗斯《专家》月刊网站11月11日发表题为《乌克兰问题调解结束停滞》的文章，作者是伊利亚·阿尔祖马诺夫和伊戈尔·谢列布里亚内。文章摘编如下： 俄罗斯、乌克兰和美国在阿布扎比举行的会谈结束了数月外交暂停，并首次将泛欧安全问题提上首要位置。这种形式的议事日程符合莫斯科的利益，但各方立场离达成妥协还十分遥远。 俄罗斯联邦委员会(议会上院)国际事务委员会第一副主席格里戈里·卡拉辛认为，会谈主题的选择，即欧洲的安全保障和安全架构，是一个积极信号。 俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部专家安德烈·科尔图诺夫认为，阿布扎比会谈的关键意义在于结束了乌克兰问题调解长达9个月的暂停。他认为，会谈重点是讨论安全保障问题，这是一个证明取得进展的积极信号，因为各方在此之前几乎没有涉及这一复杂问题。不过，他认为，这只是“第一次靠近”：各方立场有很大分歧，所以还有很多工作要做。 俄罗斯国际事务委员会副主席、瓦尔代国际辩论俱乐部专家德米特里·基库指出，各方现在要把“立场对表”转化为实质性妥协——未来的进展将取决于此。下一步行动已提上议事日程，谈判进入密集外交阶段。 政治学者、美国问题专家马列克·杜达科夫指出，特朗普团队在乌克兰问题上加大了努力，因为他们急于在2027年1月前在调解方面取得进展——届时新一届国会将开始工作。这位美国问题专家说：“到那时，对莫斯科的任何让步都将成为调查对象，这将使华盛顿的外交工作变得举步维艰。” 科尔图诺夫认为，让极力争取在谈判桌上占有一席之地的欧洲人参与并不会提高这一外交进程的效率：欧盟只不过在复述基辅的立场，而基辅自己已经参与其中。 卡拉辛指出，欧盟正迅速转变为一个军事政治阵营。这位上院议员认为，欧洲人目前的破坏性态度是任何外交进展的主要障碍。他指出：“欧洲仍坚持在全面解决冲突前实现完全停火，这根本不切实际，因为它只会冻结整个进程，让欧洲人得以重新武装基辅。” 俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所区域问题与冲突研究室主任帕维尔·季莫费耶夫认为，欧盟的参与机会将随着谈判进展出现，也就是说，实际上取决于谈判能否顺利进行。这位政治学者说：“总体而言，如果欧盟代表的立场变得对俄罗斯更友好，那么就可以允许他们参加。但这恐怕不会在明天发生。”（编译/贺颖骏） 特别